منسوب القلق في إسرائيل يرتفع مجددًا، لكن من خلال محادثات مع مسؤولين كبار في المنظومة الأمنية تتشكل صورة أكثر حذرًا وتعقيدًا: لا توجد مؤشرات على أن إيران على وشك مهاجمة إسرائيل، ولا من الواضح ما إذا كانت الولايات المتحدة تتجه إلى عمل ذي مغزى – كما أن الاحتجاجات في إيران، في هذه المرحلة على الأقل، لا تزال بعيدة عن إسقاط النظام. ومع ذلك، مع ترامب كل شيء يمكن أن يتغير في لحظة.

مزيج من تقارير في إسرائيل، وتصريحات في الولايات المتحدة، وتحذيرات من إيران، وصدمات جماعية بعد السابع من تشرين الأول/أكتوبر وسنتين من حرب مليئة بالمفاجآت والكوارث والانتصارات والتحولات الزلزالية في الشرق الأوسط، أدى – بقدر ما يمكن التقدير من دون أدوات علمية – إلى وصول منسوب قلق الجمهور الإسرائيلي، وقت كتابة هذه السطور، إلى ذروة جديدة.

ظاهريًا، فإن التوقع بحدوث “زلزال” آخر مثل لبنان أو سوريا، إلى جانب القلق من هجوم إيراني على إسرائيل، يبدو منطقيًا حتى دون الصدمات النفسية. فإسرائيل، كما نُشر، تخطط لمهاجمة لبنان؛ والاحتجاجات في إيران تجاوزت نقطة اللاعودة، كما يقول خبراء أو نقولات عن تقديرات استخباراتية، والنظام هناك على وشك السقوط – والمسألة محسومة؛ والرئيس دونالد ترامب وعد بأن “المساعدة في الطريق” للمتظاهرين، فيما أعلن المرشد الأعلى علي خامنئي أنه إذا حصل ذلك فستكون إسرائيل هدف الانتقام.

لكن عند فحص الوضع فعليًا، أو على الأقل كما ينعكس من خلال أعين مسؤولين كبار في المنظومة الأمنية، ليس من المؤكد أن احتمالات تحقق الآمال – وكذلك المخاوف – مرتفعة كما يُعتقد.

ما يلي مستمد من محادثات جرت خلال الساعات الأربع والعشرين الماضية مع أربعة مسؤولين إسرائيليين، اثنان منهم كبار، وبحكم مناصبهم ومكانتهم مطلعون على جزء كبير من المعلومات المتوفرة لدى إسرائيل – سواء بشأن احتمال عمل أميركي ضد إيران، أو بشأن ما هو معروف عن استعدادات إيرانية لمهاجمة إسرائيل، أو بشأن الإجراءات الدفاعية التي تتخذها إسرائيل.

ينبغي التحفظ مسبقًا على ما سيرد أدناه لعدة أسباب.
أولها: أن ما يكتب صحيح لوقت كتابته، وفي دينامية الشرق الأوسط – بل والعالم المجنون الذي نعيش فيه – كل خطة هي أساس لخطة أخرى، وكل تقدير راسخ ودقيق قد يتحول في اللحظة التالية إلى ورق مهمل لأن كل شيء تغيّر في ثانية، لأن قائدًا ما قرر فجأة تغيير الاتجاه.

ثانيها: أن ترامب نجح حتى الآن في إبقاء جزء كبير من عملية اتخاذ قراراته سرية للغاية، من دون تسريبات، وفاجأ العالم مرة بعد أخرى. كما أن محاولة قراءة ما يجري في الخفاء من خلال ما يقوله علنًا قادت في الغالب إلى استنتاجات خاطئة، لأن ترامب لا يكرر أنماطًا ثابتة.

ثالثها: أن قطع الاتصالات عن إيران، بما في ذلك الإنترنت، ولاحقًا قطع المقاسم الهاتفية الدولية عن الجمهور هناك، يصعّب جدًا على جميع الجهات، بما فيها الاستخبارات، جمع معلومات موثوقة عما يجري بين المتظاهرين بما يسمح بتقدير منظم للوضع.

صورة الوضع حتى الآن

بشأن احتمال هجوم أميركي:
يقول مسؤولون في المنظومة الأمنية إن إسرائيل ليست جزءًا من تخطيط أي عمل أميركي في إيران، ولا هي – حتى الآن – مطلعة على التخطيط الأميركي لعمل كهذا إن وجد، ولا على توقيت تنفيذه. من المحتمل أن يكون نتنياهو وربما دائرته القريبة مطلعين على تفاصيل من هذا النوع، لكن في المنظومة الأمنية يفترضون أنه إذا قررت الولايات المتحدة الهجوم، فستبلغ إسرائيل قبل وقت قصير.

ترامب يتحدث بالفعل عن “المساعدة في الطريق”، ومن أقواله وتحذيرات بعض الدول لمواطنيها بمغادرة إيران يمكن أن يُفهم تقريبًا صراحة أن الهجوم وشيك. لكن حتى لو حصل، فليس واضحًا ما قيمته أبعد من البعد الرمزي.

لماذا قد يتحرك ترامب؟ أيضًا ليظهر أنه يفي بوعده بعد أن تعهد بمساعدة المتظاهرين، وأيضًا ليبدو قويًا في الأسابيع التي تلت نشوة “نجاح خطف مادورو”، وكذلك لأن هناك في محيطه من يهمس في أذنه بأن يتصرف على نحو مغاير لرد الفعل البارد لباراك أوباما عام 2009 تجاه احتجاجات “الربيع الأخضر”. وبالنسبة لرئيس أميركي، فإن فعل العكس مما فعله أوباما قد يكون الوصية الحادية عشرة – إن لم يكن الأولى.

مع ذلك، يسود في إسرائيل قدر كبير من الشك بشأن قدرة الولايات المتحدة على فعل ما يتجاوز خطوة رمزية – مثل تدمير مقر للحرس الثوري أو استهداف عناصر البسيج. لكن هل يمكن لمثل هذا الهجوم أن يؤدي فعليًا إلى تقليص كبير في قدرة النظام على إطلاق النار على المتظاهرين؟ لقد قصفت إسرائيل، وبعدها الولايات المتحدة، إيران لمدة 12 يومًا بكميات هائلة من المتفجرات والقنابل الخارقة للتحصينات، ولم يتوقف النظام لحظة عن السيطرة على الدولة الشاسعة بقبضة من حديد. فهل تستطيع الولايات المتحدة تغيير هذه المعادلة، خاصة عندما لا تأتي مستعدة بكل الأدوات وحاملات الطائرات ذات الصلة في المنطقة؟

بشأن احتمال هجوم إيراني على إسرائيل:
هناك شبه إجماع بين المختصين في المنظومة الأمنية على “الاحتمال المنخفض جدًا جدًا أن تقرر إيران فجأة مهاجمة إسرائيل” حتى من دون استفزاز مسبق من الولايات المتحدة و/أو إسرائيل، كما قال أحد المسؤولين. وأضاف آخر: “لا يوجد أي منطق بالنسبة لخامنئي في فتح جبهة إضافية بلا سبب”.

إيران تهدد بالفعل بأنه إذا تعرضت لهجوم بأمر من واشنطن، فإن منطقة غوش دان ستكون هدف البرق لغضب ردها وانتقامها. “الهدف من هذه التهديدات ليس الوصول إلى لحظة اختبار استعداد إيران لتنفيذها”، قال أحد المسؤولين، “بل ردع الولايات المتحدة وشرح أن هناك ثمنًا باهظًا لمثل هذا العمل”.

كل شيء ممكن، بما في ذلك خطأ في التقدير وصعوبات وإخفاقات في جمع المعلومات من داخل إيران، خصوصًا في هذه الفترة. لكن، حتى الآن، لم تُرصد استعدادات إيرانية لمهاجمة إسرائيل. هذا قد يتغير خلال ساعات، لكن “ليس واضحًا ماذا سيجني خامنئي فعليًا من هجوم كهذا، سوى أنه نفذ تهديده ووقف عند كلمته”، قال أحدهم. “هو فقط سيفتح على نفسه جبهة إضافية مع دولة قريبة نسبيًا وقد أثبتت بالفعل أنها لا تخشى إرسال أسطول قاذفاتها لإلحاق ضرر كبير بمنظومات الدفاع وبأشخاص ومنشآت مهمة”.

بشأن استعدادات إسرائيل الدفاعية:
على الرغم من التقديرات في القدس بأن احتمال هجوم إيراني – حتى في حال تعرض إيران لهجوم أميركي – منخفض، وربما نتيجة الصدمة الاستخباراتية بعد 7 تشرين الأول/أكتوبر، اتُخذت سلسلة من الإجراءات الواسعة النطاق – مدنية وعسكرية واستخباراتية – للاستعداد لاحتمال هجوم إيراني.

بشأن حجم الاحتجاجات ووضع النظام:
وفق المعلومات المتوفرة لدى إسرائيل، مع أخذ صعوبات جمع المعطيات في إيران في الاعتبار حاليًا بسبب قمع المتظاهرين بأقصى الوسائل وصعوبة التواصل المستمر بين بؤر الاحتجاج، فإن حجم الاحتجاجات انخفض في الوقت الراهن، ومعه – بحسب هذا التقدير – احتمال سقوط النظام قريبًا. يبدو أن الأمور عادت إلى نوع من السيطرة، ويعتقد معظم العارفين بالموضوع من جهة أن لهذه الموجة الاحتجاجية أهمية كبيرة جدًا، فهي الأولى التي يطالب فيها المتظاهرون، رغم غياب قيادة، ليس بتحسين ظروف المعيشة أو وقف تقنين الوقود أو التخلي عن الحجاب، بل بتغيير النظام نفسه – احتجاج على جوهر كل شيء.

ومن جهة أخرى، من المعقول أخذ سيناريو تراجع الاحتجاجات بالحسبان، على غرار كل الموجات التي شهدتها إيران منذ 2009، واستمرار الحياة في الدولة المعذبة تحت بطش الحرس الثوري، حتى الجولة القادمة.

بشأن المسار الدبلوماسي:
ترامب يتحدث عن ذلك أيضًا، وفي إسرائيل يوجد قدر من المعرفة حول القناة بين كبار مسؤولي الإدارة ووزير الخارجية عباس عراقجي. إسرائيل عارضت وتعارض وجود هذه القناة، وتحاول إقناع الولايات المتحدة بأن إيران على الحافة، ولا يجوز مساعدتها على قمع الاحتجاجات وكسب الوقت عبر رغبة مفاجئة في العودة إلى طاولة المفاوضات.

لكن من جهة أخرى، إذا كانت الاحتجاجات – على الأقل في هذه المرحلة – ستخبو، فهل لا ينبغي فحص إمكانية أن تكون إيران، في أضعف لحظاتها وأكثرها عزلة في العالم، مستعدة لتسويات لم تكن مستعدة لها سابقًا؟ تحاول إسرائيل إقناع الولايات المتحدة بألا تحاول أصلًا اختبار ذلك.